ส่องปมร้อนผลประโยชน์ทับซ้อน! โซเชียลจี้บอร์ด CPAXT สกัดดีลเชื่อมโยง

วันนี้ (14 ก.ย. 69) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กระแสคอมมูนิตี้นักลงทุนในโลกออนไลน์จุดประเด็นร้อนแรง หลังมีการแชร์อินโฟกราฟิกผ่าโครงสร้างการถือหุ้นและตำแหน่งบริหารของ นายศุภชัย เจียรวนนท์ ที่นั่งควบทั้งบริษัทเอกชนส่วนตัวและเก้าอี้กรรมการบริษัทจดทะเบียนขนาดใหญ่ โดยเฉพาะการถือหุ้น 99.99% ใน Arise Ventures Group และการถือหุ้นทางอ้อม 24.95% ใน บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น (TRUE) ขณะเดียวกันก็ดำรงตำแหน่งเป็นประธานกรรมการของ บมจ.ซีพี แอ็กซ์ตร้า (CPAXT) ควบคู่กับตำแหน่งระดับสูงในเครือเจริญโภคภัณฑ์

ผังโครงสร้างดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเชิงบรรษัทภิบาลในโลกโซเชียลอย่างตรงไปตรงมาว่า เม็ดเงินและทรัพยากรของบริษัทมหาชนจะมีความเสี่ยงถูกดึงไปสนับสนุนการเติบโตของธุรกิจเทคโนโลยีส่วนตัวหรือไม่ สปอตไลท์จึงส่องตรงไปยังบทบาทหน้าที่ของบอร์ด CPAXT ในการทำหน้าที่เป็นปราการด่านหน้า เพื่อดูแลผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นมหาชนให้โปร่งใส ไร้ข้อกังขาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน

เมื่อพิจารณาจังหวะล่าสุดของ CPAXT หลังการปิดดีลประวัติศาสตร์ทุ่มเม็ดเงินกว่า 1.34 หมื่นล้านบาท (1,597 ล้านริงกิต) ที่เข้าซื้อกิจการ “The Food Purveyor” (TFP) กลุ่มซูเปอร์มาร์เก็ตระดับพรีเมียมในมาเลเซีย ส่งผลให้เครือข่ายค้าปลีกในต่างแดนขยายตัวทะลุ 120 สาขา ทำให้มีการจับตาแนวทางการบริหารกระแสเงินสดอย่างใกล้ชิด  หากในอนาคตเครือข่ายค้าปลีกข้ามชาติต้องการพัฒนาระบบซัพพลายเชนอัจฉริยะ อาทิ คลาวด์ หรือโซลูชัน AI  นักลงทุนออนไลน์ จับตาบอร์ด CPAXT ว่าจะต้องจัดซื้อจัดจ้างบนพื้นฐานการแข่งขันเสรี (Arm’s Length Basis) และเปิดกว้างประมูลตามราคาตลาด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสัญญาลักษณะผูกขาดกับธุรกิจเทคโนโลยีส่วนตัวของประธานกรรมการ

แรงกดดันจากโลกออนไลน์ยังเชื่อมโยงไปยังบทเรียนการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น (EGM) ของ บมจ.ซีพี ออลล์ (CPALL) เมื่อวันที่ 29 พ.ค. 69 ที่ผ่านมา ซึ่งผู้ถือหุ้นอิสระรวมพลังลงมติ “ไม่อนุมัติ” สูงถึง 96.41% ต่อแผนการปรับโครงสร้างธุรกิจบริการทางการเงินของ CPAXT เข้าสู่ Virtual Bank มติดังกล่าวเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่า พลังผู้ถือหุ้น (Shareholder Activism) พร้อมตรวจสอบธุรกรรมที่อาจกระทบต่อสินทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียน และบอร์ดของ CPAXT มีภาระหน้าที่ตามกฎหมายตลาดทุนที่จะต้องเข้มงวดเป็นพิเศษในหลายด้าน อาทิ การคัดกรองรายการที่เกี่ยวโยงกัน (RPT ), ความโปร่งใสตามเกณฑ์ ก.ล.ต. และ การปกป้องกระแสเงินสดที่มุ่งเน้นการสร้างผลตอบแทนสูงสุดให้แก่ผู้ถือหุ้นของ CPAXT เป็นสำคัญ ท่ามกลางภาระหนี้และต้นทุนทางการเงินหลังการขยายสาขาในต่างแดน เป็นต้น

ท่ามกลางสปอตไลท์ที่ส่องลงมายังดีลหมื่นล้านและบริษัทเทคโนโลยีส่วนตัว ตลาดทุนกำลังตั้งเวลานับถอยหลัง ต้องรอดูว่า “การส่งสัญญาณที่ชัดเจนของบอร์ด CPAXT” เพื่อสกัดข้อครหา หรือ “แรงสั่นสะเทือนของราคาหุ้น” สิ่งไหนจะเกิดขึ้นเร็วกว่ากัน