“พริษฐ์-นันทนา” บี้ “โสภณ” ส่งศาลฎีกาสอบ ป.ป.ช. คดี “ศักดิ์สยาม” เส้นตายสัปดาห์นี้

2026-07-08 12:03 Nontawat Pinkeaw

ปกข่าว เว็บไซต์ (1080 x 1920 px) (23).jpg

วันนี้ (8 ก.ค. 69) ที่อาคารรัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส. บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) พร้อมด้วย นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส. พรรคประชาชน และนางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา พร้อมกลุ่ม สว. อิสระ ที่ร่วมลงชื่อในคำร้อง ร่วมกันแถลงข่าวทวงถามความคืบหน้าจาก นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา กรณีการยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 กล่าวหาคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากกรณียกคำร้องคดีซุกหุ้นของ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ

นายพริษฐ์ กล่าวทบทวนลำดับเหตุการณ์ว่า เมื่อวันที่ 5 มิถุนายนที่ผ่านมา พรรคฝ่ายค้านและสมาชิกรัฐสภาบางส่วนรวมกว่า 140 คน ได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 เข้าชื่อกล่าวหาว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากกรณียกคำร้องคดีซุกหุ้นของนายศักดิ์สยาม และได้ยื่นรายชื่อพร้อมคำร้องต่อประธานรัฐสภาเรียบร้อยแล้ว โดยข้อกล่าวหาที่มีต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. สามารถสรุปได้ 4 ประเด็น ได้แก่

ลายน้ำ (8).jpg

1.ป.ป.ช. ดำเนินการตรวจสอบด้วยกระบวนการที่บกพร่อง ละเว้นหรือเลือกที่จะไม่ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินเชิงลึก ทั้งที่มีพฤติการณ์อาจบ่งชี้ถึงการซุกหุ้น หรือการใช้บุคคลอื่นถือครองหุ้นแทน

2.ป.ป.ช. ใช้ดุลพินิจวินิจฉัยผิดพลาดอย่างร้ายแรง

3.มีพฤติการณ์ปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบ

4.ละเว้นการตรวจสอบความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะความผิดฐานขัดกันแห่งผลประโยชน์ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 126

ทั้งนี้ ภายหลังการยื่นคำร้อง ประธานรัฐสภามีทางเลือกอยู่ 2 แนวทาง คือ ส่งคำร้องต่อประธานศาลฎีกาเพื่อแต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระตรวจสอบคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือปัดตกคำร้อง ซึ่งจะทำให้กระบวนการตรวจสอบยุติลง สิ่งที่ต้องการทวงถามในวันนี้มี 2 คำถามสำคัญ คือ ประธานรัฐสภาจะตัดสินใจเมื่อใด และจะตัดสินใจอย่างไร ซึ่งแม้กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเวลาไว้ชัดเจน แต่หากอ้างอิงกรณีล่าสุดเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2569 ที่ สว. เข้าชื่อกล่าวหาคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีรับสินบนทองคำจากอดีตตำรวจ ซึ่งครั้งนั้นใช้เวลากระบวนการจนถึงประธานศาลฎีกามีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระรวมเพียง 41 วัน แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนของประธานรัฐสภาใช้เวลาน้อยกว่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับคำร้องของฝ่ายค้านที่ยื่นเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ปัจจุบันผ่านไปแล้ว 33 วัน จึงขอเรียกร้องให้ประธานรัฐสภาตัดสินใจภายในสัปดาห์นี้ก่อนปิดสมัยประชุมสภา เนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 กำหนดไว้เพียงว่า หากมีเหตุอันควรสงสัย ก็มีหน้าที่ส่งเรื่องต่อประธานศาลฎีกา ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยว่า ป.ป.ช. กระทำผิดจริงหรือไม่ หากนายโสภณเลือกปัดตกคำร้อง ก็ต้องอธิบายต่อสังคมให้ได้ว่าเหตุใดจึงไม่เห็นข้อสงสัยในการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.

ด้านนางสาวนันทนา กล่าวว่า ในนามของสมาชิกวุฒิสภาอิสระที่ร่วมลงชื่อ ขอทวงถามประธานรัฐสภาเช่นกัน เนื่องจากผ่านมา 33 วันแล้วแต่ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ ทั้งที่ไม่มีผู้ใดถอนชื่อหรือแจ้งว่าถูกปลอมแปลงลายมือชื่อ จึงไม่เข้าใจว่าเหตุใดการตรวจสอบรายชื่อจึงล่าช้า จนทำให้ประชาชนตั้งข้อสงสัยว่าเป็นการฟอกขาวให้พวกเดียวกันหรือไม่ และข้อครหาเรื่อง "ระบอบสีน้ำเงิน" มีอยู่จริงหรือไม่ หากประธานรัฐสภาต้องการสลายข้อครหา ก็ควรเร่งดำเนินการส่งเรื่องต่อประธานศาลฎีกา ไม่ควรใช้วิธีถ่วงเวลาจนพ้นสมัยประชุม และหากยังเพิกเฉย ก็อาจมีผู้พิจารณาดำเนินการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

ขณะที่นายปกรณ์วุฒิ กล่าวเสริมว่า ก่อนหน้านี้ตนได้ยื่นขอเอกสารการไต่สวนทั้งหมดในคดีนายศักดิ์สยามจาก ป.ป.ช. โดยกำหนดเวลา 15 วัน ซึ่ง ป.ป.ช. ชี้แจงว่าจะให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณาความเหมาะสมในการเปิดเผย แต่จนถึงขณะนี้ผ่านไปเกือบ 1 เดือนแล้วยังไม่ได้รับคำตอบใด ๆ ทั้งที่ตนยอมขยายเวลาให้เพิ่มเติม หากยังไม่ได้รับเอกสารในเร็ววันนี้ จะดำเนินการตามขั้นตอนอื่นต่อไป เช่นเดียวกับกรณีคดีนาฬิกาเพื่อนที่เคยยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร พร้อมฝากถึง ป.ป.ช. ว่า คำว่าโปร่งใสตรวจสอบได้ควรสะท้อนผ่านการปฏิบัติจริง และบทเรียนจากคดีนาฬิกาเพื่อนได้แสดงให้เห็นแล้วว่า การปกป้องบุคคลใดบุคคลหนึ่งมีจุดจบอย่างไร

ในช่วงท้าย นายพริษฐ์ กล่าวย้ำว่า ข้อเรียกร้องของฝ่ายค้านยังคงเดิม คือขอให้ประธานรัฐสภาตัดสินใจภายในสัปดาห์นี้ หากล่าช้าหรือปัดตกโดยไม่มีเหตุผลอันควร แต่ละฝ่ายก็มีสิทธิพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายรวมถึงมาตรา 157 แต่ยังหวังว่าจะไม่ต้องดำเนินการถึงขั้นนั้น อย่างไรก็ตาม ล่าสุดได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ว่า การตรวจสอบรายชื่อผู้เข้าชื่อเสร็จสิ้นแล้ว และเอกสารอยู่บนโต๊ะของประธานรัฐสภาแล้ว เหลือเพียงการตัดสินใจว่าจะดำเนินการเมื่อใดและอย่างไรเท่านั้น

Copywriter: Siam Associated Press Media (SAPM) Editorial Department
Pictures: Some illustrations come from the Internet. If there is any infringement, please contact us to delete it.
Source of material: official media /online news



  Frame 4.png   Frame 5.png   Frame 2.png   Frame 3.png

273/3 ถนนรัชดาภิเษก แขวงดินแดง เขตดินแดง กรุงเทพมหานคร 10400

Email reporter@sapnewsth.com‍

Tel. 099 569 5964