“ภคมน” นำ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ เรียกหน่วยงานความมั่นคง-ดีอี แจงปมใช้ “เพกาซัส” สอดแนมฝ่ายค้าน จี้ถามใครสั่งการ-พบพิรุธงบปี 70 หลายร้อยล้าน

วันนี้ (12 พ.ย. 69) เวลา 09.30 น. ที่รัฐสภา น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ได้เชิญหน่วยงานด้านความมั่นคงและเทคโนโลยี อาทิ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) เลขาธิการ กอ.รมน. ผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติ กรมข่าวทหารบก และบอร์ดไซเบอร์แห่งชาติ เข้าชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดหาและการใช้โปรแกรมสอดแนมเพกาซัส (Pegasus Spyware) ซึ่งส่วนใหญ่ได้มอบหมายให้ตัวแทนระดับผู้ปฏิบัติงานเข้าร่วมประชุม

น.ส.ภคมน เปิดเผยว่า การประชุมในวันนี้มีขึ้นเพื่อพิจารณากรณีที่ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถูกสปายแวร์ติดตามในโทรศัพท์มือถือ โดยให้เหตุผลว่าเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ผู้แทนราษฎรไม่อาจยอมรับได้ เนื่องจากข้อมูลส่วนตัวของประชาชนไม่ได้รับการปกป้องจากภาครัฐ อีกทั้งยังพบว่าสปายแวร์ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง เพราะผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายล้วนเป็นนักการเมืองฝ่ายค้าน นักเคลื่อนไหว และนักวิชาการที่อยู่ฝั่งตรงข้ามรัฐบาล ไม่เคยปรากฏว่ามี สส.ฝั่งรัฐบาลถูกติดตามแต่อย่างใด จึงต้องตั้งคำถามถึงรัฐบาลว่าเหตุใดจึงใช้งบประมาณแผ่นดินจัดซื้อโปรแกรมจากอิสราเอลซึ่งจำหน่ายให้เฉพาะภาครัฐ มาสอดแนมฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

น.ส ภคมน กล่าวต่อว่า ในการประชุมวันนี้จะซักถามตัวแทนจากกระทรวงดีอีและสำนักงานตำรวจแห่งชาติถึงแนวนโยบายและการจัดซื้อจัดจ้าง หลังตรวจสอบพบรายการในงบประมาณปี 2570 ที่เข้าข่ายเป็นโปรแกรมสอดแนมและติดตามประชาชนมูลค่าหลายร้อยล้านบาท พร้อมจี้ถามว่าใครเป็นผู้กำหนดรายชื่อเป้าหมายและออกนโยบายให้ติดตามบุคคลเหล่านี้ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ในอดีตยุคของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่มีการใช้เพกาซัสติดตามนักเคลื่อนไหว ยังพอเข้าใจได้ว่าเป็นรัฐบาลที่มาจากรัฐประหาร แต่รัฐบาลชุดนี้มาจากการเลือกตั้ง เหตุใดจึงยังพบการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานและสอดแนมประชาชนเช่นนี้อีก

เมื่อถามว่ามองว่าเป็นการสกัดกั้นการตรวจสอบของฝ่ายค้านหรือไม่ น.ส.ภคมน ระบุว่า ปัจจุบันมีความพยายามยับยั้งการตรวจสอบของฝ่ายค้านในทุกรูปแบบ แม้แต่โทรศัพท์มือถือที่เป็นพื้นที่ส่วนตัวที่สุดก็ยังถูกภาครัฐเจาะข้อมูลโดยไม่รู้ว่าถูกส่งต่อไปที่ใดบ้าง ส่วนกรณีที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดีอีระบุว่าการแจ้งเตือนไม่ได้หมายความว่าถูกแฮกข้อมูลนั้น น.ส.ภคมน มองว่ารัฐมนตรีควรพิสูจน์ให้เห็นเป็นรูปธรรมมากกว่าคำพูด เพราะที่ผ่านมาประชาชนต้องพึ่งพาภาคประชาสังคมอย่างโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ในการตรวจสอบโทรศัพท์แทนหน่วยงานรัฐ ทั้งที่กระทรวงดีอีมีงบประมาณมหาศาลและควรทำหน้าที่หลักในการปกป้องข้อมูลขั้นพื้นฐานของประชาชนทุกคนอย่างปลอดภัยและเท่าเทียมโดยไม่ต้องร้องขอ

ภาพ : Weeraphat Ratsameerueangrong