แฉยับโกงสอบท้องถิ่น! “โรม” ชี้ช่องโหว่ TOR ส่อแก้คะแนน 6,000 รายชื่อ “ภคมน” ซัดเกมเกี้ยเซี้ย “ผลัดกันเกาหลัง” อุ้มตัวการใหญ่หนีผิด

วันนี้ (15 ก.ค. 69) เวลา 13.30 น. ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แถลงผลการประชุมกมธ. กรณีการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่นประจำปี 2567 – 2569 โดยระบุว่า มีหลายหน่วยงานเข้าชี้แจงต่อกมธ. เช่น คณะกรรมการจัดทำ TOR ผู้ช่วยปลัดกระทรวงมหาดไทย รวมถึงได้เชิญสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และผู้ตรวจการแผ่นดินเข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตาม ยังมีบางหน่วยงานที่ไม่ให้ความร่วมมือ เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งเดิมยืนยันว่าจะมาแต่กลับส่งเพียงหนังสือชี้แจงโดยไม่ทราบสาเหตุ เช่นเดียวกับนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ที่ส่งหนังสือแจงว่าติดภารกิจสำคัญ และมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) ที่แจ้งว่าติดภารกิจให้ข้อมูลกับหน่วยงานรัฐอื่นในประเด็นนี้

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ประเด็นที่กมธ. พิจารณามี 3 เรื่องหลัก เรื่องแรกคือความรัดกุมของ TOR ในการป้องกันการทุจริตสอบ ซึ่งเมื่อกมธ. ซักถามถึงกลไกการตรวจสอบข้อมูลย้อนหลัง ทั้งกระดาษคำตอบและคะแนนในไดรฟ์ หากมีการแก้ไขข้อมูล ทางกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นกลับตอบว่าไม่มีวิธีการตรวจสอบ ทำให้หากมีการแก้ไขไฟล์ Excel หรือไฟล์ภาพผลคะแนนจะไม่สามารถทราบได้เลย โดยจากการตรวจสอบเบื้องต้นจาก 15,000 รายชื่อ พบว่ามีประมาณ 6,000 รายชื่อที่น่าจะถูกแก้ไขเปลี่ยนแปลง และเรื่องอยู่ในชั้น ป.ป.ช. แล้ว ซึ่งอาจมีรายชื่อที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตมากกว่านี้ ยอมรับว่า TOR มีปัญหาจริง แต่ความไม่รัดกุมนี้ไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานจะเกี่ยวข้องกับการทุจริตทันที จึงต้องสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม

นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า การพิจารณาความรัดกุมของ TOR ต้องดูที่การกระทำด้วย เนื่องจากปัจจุบันมีผู้เข้ารับราชการแล้ว 15,000 คน ตนยังไม่เห็นความเป็นเหตุเป็นผลที่จะสรุปว่า TOR นี้ทำให้จับคนร้ายได้ แต่เชื่อว่าเรื่องแดงขึ้นมาเพราะมีคนอยากรู้ความจริงว่าเหตุใดตนเองจึงได้คะแนนน้อย มากกว่าเกิดจากระบบของ TOR นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องการไม่กำหนดวิธีการตรวจสอบย้อนกลับให้ชัดเจนแต่ต้น ซึ่งน่าคิดว่าเป็นความจงใจหรือไม่ ส่วนเรื่องที่ 2 คือการประกาศรายชื่อ ที่ได้ข้อสรุปว่ารายชื่อที่ประกาศกับผลคะแนนที่ได้จริงไม่ตรงกัน หากยึดข้อมูลในแฟลชไดรฟ์เป็นหลัก รายชื่อที่ประกาศจะถือว่าไม่ถูกต้องและต้องมีผู้รับผิดชอบ ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องคือ คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) โดยมีปลัดกระทรวงมหาดไทยเป็นหัวโต๊ะ และเรื่องที่ 3 คือการร้องทุกข์กล่าวโทษ ซึ่งผู้ช่วยปลัดกระทรวงมหาดไทยชี้แจงว่า ยังไม่มีการร้องทุกข์กล่าวโทษบุคคลใดเลย แม้แต่ข้าราชการ 5 คนที่มีข่าวว่าถูกตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง ก็ยังไม่ได้ถูกกระทรวงมหาดไทยร้องทุกข์กล่าวโทษแต่อย่างใด

เมื่อถามถึงความคืบหน้าเส้นทางการเงิน นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ปปง. ยังไม่ได้ตรวจสอบเส้นทางการเงิน ซึ่งกมธ. ได้ขอให้ปปง. ทำหนังสือส่งข้อมูลเข้ามาตรวจสอบแล้ว ส่วนคำถามเรื่องกรอบเวลาในการเร่งรัดคดีเพื่อไม่ให้ตัวการใหญ่ลอยนวล นายรังสิมันต์ ชี้แจงว่า เรื่องนี้แยกเป็น 2 ส่วน คือคดีทุจริตซึ่งกมธ. ไม่สามารถแทรงแซง ป.ป.ช. ได้ แต่อีกส่วนคือคดีนี้ไม่ได้มีแค่เรื่องทุจริต แต่มีการปลอมแปลงเอกสารราชการ อั้งยี่ และข้อหาอื่น ๆ ซึ่งกมธ. สามารถลงลึกในรายละเอียดได้ ความรวดเร็วจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน ทั้งนี้ ตนตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดปลัดกระทรวงมหาดไทยจึงยังไม่ยอมมาให้ข้อมูลต่อกมธ. และอยากขอให้มศว ใช้พื้นที่ของกมธ. ในการชี้แจงเรื่องนี้ด้วย

ด้าน น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ได้ตั้งข้อสังเกตไปยังกระทรวงมหาดไทยและปลัดกระทรวงมหาดไทยว่า การพิจารณาในวันนี้พบว่าการตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงข้าราชการระดับสูง 5 คน เหมือนจะให้เรื่องจบลงแค่นั้น ทั้งที่ปลัดกระทรวงมหาดไทยหลีกหนีความรับผิดชอบไม่ได้ และอีกคนสำคัญคือนายนฤชา อธิบดีกรมการปกครองในขณะนั้น ซึ่งกมธ. ได้คำตอบชัดเจนว่านายนฤชาเป็นผู้แต่งตั้งคณะผู้ร่าง TOR ทั้งหมด แม้จะไม่ได้เป็นผู้ลงนามก็ตาม ตนมองว่าการสอบสวนจะจบเพียงแค่ 5 คนนั้นไม่ได้ แต่ต้องรวมนายนฤชาและปลัดกระทรวงมหาดไทยเข้าสู่กระบวนการด้วย

น.ส.ภคมน กล่าวต่อว่า ตนขอตั้งข้อสังเกตอีกว่า เวลาล่วงเลยมาถึง 3 สัปดาห์แล้ว เหตุใดกระทรวงมหาดไทยยังไม่แจ้งข้อกล่าวหากับตัวบุคคล คณะกรรมการชุดต่างๆ ที่ตั้งขึ้นมา ดูเหมือนจะระมัดระวังมากที่สุดในการไม่ให้การสอบสวนสาวไปถึงสายสัมพันธ์ระหว่างข้าราชการเหล่านี้กับนักการเมือง อีกทั้งคณะกรรมการสอบวินัยร้ายแรงที่กระทรวงมหาดไทยตั้งขึ้น ก็เป็นคนในกระทรวงด้วยกันเอง และที่สำคัญคือ 1 ในคณะกรรมการชุดนี้ มีรายชื่ออยู่ในลำดับที่ 20 ของผู้ถูกกล่าวหาที่ ป.ป.ช. ระบุว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตครั้งนี้ด้วย แต่กลับถูกนำมาตั้งเป็นกรรมการสอบสวนข้าราชการทั้ง 5 คนดังกล่าว

น.ส.ภคมน กล่าวทิ้งท้ายว่า การผลัดกันเกาหลังแบบนี้อาจทำให้คนในกระทรวงหายคันกันเอง แต่การทุจริตจะไม่ถูกเปิดโปง สิ่งที่คณะกรรมการกลัวและระวังที่สุดคือเส้นความสัมพันธ์ที่จะส่งต่อไปถึงนักการเมือง ประชาชนไม่ได้โง่และติดตามเรื่องนี้ทุกวันจนทายตอนจบได้แล้วว่าสุดท้ายจะไม่สามารถเอาผิดตัวใหญ่หรือผู้มีอำนาจได้ ซึ่งหมายความว่าประชาชนไม่เชื่อมั่นในการทำงานของรัฐบาลในเรื่องนี้ เพื่อสปิริตและประโยชน์ของประเทศชาติ ตนจึงอยากเห็นปลัดกระทรวงมหาดไทยและนายนฤชาแสดงสปิริตเข้ารู่กระบวนการหาข้อเท็จจริงในครั้งนี้

“ดิฉันถามว่าถ้าวันนี้ผลัดกันเกาหลังแบบนี้ ท่านอาจจะหายคันกันเอง แต่ว่าการทุจริตมันไม่ได้ถูกเปิดโปงไม่ได้ถูกเปิดเผยและนี่คือข้อสังเกตของดิฉันว่าคณะกรรมการชุดต่างๆที่ตั้งมาสิ่งที่ท่านกลัวและระมัดระวังมากที่สุดคือเส้นความสัมพันธ์ ที่จะส่งต่อไปถึงนักการเมืองนี่คือสิ่งที่ตั้งคำถามและเรียนกับผู้มีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ทั้งหมด ประชาชนไม่โง่ประชาชนติดตามเรื่องนี้ทุกวัน แล้วทายไปถึงตอนจบของเรื่องนี้แล้วว่าสุดท้ายไม่สามารถ เอาผิดกับตัวใหญ่และผู้มีอำนาจใดได้เลย หมายความว่าประชาชนไม่เชื่อมั่นในการทำเรื่องนี้ของรัฐบาล เพื่อสปิริตและประโยชน์ของประเทศชาติ ปลัดกระทรวงมหาดไทยและนายนฤชาให้เข้าสู่กระบวนการหาข้อเท็จจริง ตนอยากเห็นสปิริตของคนเหล่านี้” น.ส.ภคมน กล่าว

ภาพ : Weeraphat Ratsameerueangrong